kennelskybar

Direktlänk till inlägg 30 augusti 2011

Rasursprung som förklaringsmodell?

Av Hanne Winninge - 30 augusti 2011 06:04

Det här blir ett trassligt, drastiskt och extremt generaliserande blogginlägg. Jag har aktivt försökt att polarisera mina tankar för att få dem lättare att följa, livet är förstås inte riktigt så enkelt och det är alltid mycket lättare att kategorisera andra människor än sig själv. Det är inget illa ment, utan bara tankar som snurrat länge i mitt huvud och som jag behöver få utlopp för. Med denna långa brasklapa så sätter jag tänderna i uppgiften.


Våra hundar har vitt skilda ursprung, om man med ursprung menar användningsområde, historisk tillblivelse, geografiskt område osv. Att detta har gjort hunden till vår planets mest diversifierade art är helt och hållet människans förtjänst och kanske är det ur vår önskan att rättfärdiga detta skapande som vi hittar orsaker till att förklara varför just den egna rasen är så oerhört speciell. Det är nämligen så, hundmänniskor anser alltid att den egna rasen är mer speciell och mer unik än alla andra. Hundarna är personligare, visar större prov på egenskaper/utseende som skiljer dem inte bara från andra utan också inom den egna populationen.  En bedlington terrier skiljer sig inte bara extremt mycket från resten av terriergruppen, är man uppfödare av rasen tycker man också att det är extremt stor skillnad mellan hundar från USA mot England och t.o.m från olika kennlar i vårt eget lilla land. För mig är det enkelt att bara titta på en hund i rasringen och jag kan säkert med 90% säkerhet tala om för dig vilken kennel hunden härstammar från, baserat på klippning, typ, päls och temperament. Bedlington är SÅ unika!!!! Bullshit! Bedlingtons är inte ett dugg unika och inte är de särskilt olika varandra heller. Det är min erfarenhet, det är mina ögon som ser skillnaderna och fokuserar på dem INOM rasen medan om någon utomstående frågar om rasen så blir bedlington plötsligt en betydligt mer homogen grupp som innehar egenskaper, beteenden, utseende som gör dem till en grupp av hundar som särskiljer sig. Förstår ni min utgångspunkt?


Det är denna önskan om att betrakta den egna rasen som unik och den egna individen som den mest unika som på något sätt måste vara drivkraften bakom en massa hanteringsfrågor/uppfostringsfrågor jag ser folk bemöta med sina hundar. Jag ska ta exempel igen:


1.) Rottweilers är en ras som ska vara kraftfull såväl mentalt som fysiskt. Den ska vara modig, redo till försvar och den ska "stand it's ground". Med detta kommer förstås att man kan förvänta sig små uppbubblande utbrott av aggression. Sålunda är det aggression/försvarslust som ägaren ser och tolkar hundens morrande som. Hunden som spänner upp raggen och stint stirrar på grannens förbipasserande labrador. Härvidlag kan ägaren agera på två sätt: a) En rottweiler ska också vara en väluppfostrad brukshund som ska lyssna på vad ägaren säger och med detta i bakhuvudet så korrigerar hundägaren hundens beteende. b) Rottweilern är en gårdshund som ska få vakta sin gård och man ser rottisens ilskna skällande och rusande längs med staketet som en naturlig handling för rasen och låter den därvidlag hållas och stänger dörren trygg i sin förvissning att gården är vaktad!!


2.) Bullterriers är envisa, tjockskalliga, egensinniga clowner som bara gör det som de själva vill. De är maniska på gränsen till OCD. Alltså ser bullterrierägaren det som ett utslag av bullens stora personlighet då den tjurnackat vägrar att gå mer och sätter sig som en padda mitt på vägen. När bullterriern timme efter timme jagar sin boll/solkatt/svans så är det "bara" så som bullar är. Inget man noterar som ett problem, men nog är det ett problem? Detta även om det är typiskt för rasen.....Precis som vaktandet är naturligt för en rottis....


3.) Chinese Cresteds är små dvärghundar som ägarna gärna vill klassificera som urhundar snarare än dvärghundar med sällskapssyfte. Urhundar får nämligen vakta sitt hus, sin gård, sin flock  och sin ägare med morrande och skällande, åtminstone är det den försklaringen jag mött mest frekvent. Kinesers ägare ser inte heller samma sak hos sina hundar som rottisägaren ser hos sin rottis när de stirrbligar på ghrannens passerande labrador. De ser inte uppbubblande aggressioner. De ser rädslor och osäkerhet. Hunden kastar sig i utfall ut i kopplet eller attackerar burens väggar för att den är rädd och osäker. Självklart blir då handlingen ägaren utför helt annorlunda. Aggression kräver ju en helt annan hantering än rädsla. Så kinesen som kommer med svansen mellan öronen och gör utfall är rädd och behöver få en egen plats där andra inte stör trygghetszonen, medan rottisen med största säkerhet får en reprimand för sitt beteende eller åtminstone elaka blickar från resten av världen.


Är det så enkelt? Att i vår önskan att ha den unikaste hunden med de unikaste rasegenskaperna hittar vi också den infallsvinkel på beteenden som gör att vi väljer olika uppfostringsmodeller?


Jag ser det här väldigt tydligt när människor har sina valpar. Man har läst så mycket om rasen och lyssnat på uppfödarens allt prat om det unika och speciella att man glömmer bort att den lilla valpen först och främst är just en hundvalp av arten hund. En hundvalp som har samma naturliga beteenden som en varg, om än i mycket modererat upplägg. Den lilla valpen är dessutom så söt så den kan inte riktigt ges samma regler som den vuxna hunden. Den visuellla bilden av hunden påverkar oss, det är svårt att vara krävande och sträng mot en vit fluffig westievalp som bara "bits på lek". Kanske är det lika svårt att inse att rottisen faktiskt ÄR osäker eller att kinesen ÄR aggressiv? Baserat på våra egna bilder av rasen och det vi tagit in på andra sätt?


Vad finns det för generaliseringar om hur DIN ras är? Vilka problem är utslag av rasens UNIKA egenskaper och egentligen alltså inge problem utan raskaraktäristika? Tänk efter, det var en intressant resa för mig.


 
ANNONS
 
Ingen bild

Ingela Ryhede

30 augusti 2011 11:15

Mycket intressant, spännande och väldigt utvecklingsbart ämne. Hälsningar Ingela

 
Christina

Christina

30 augusti 2011 22:42

Väldigt intressant läsning och viktig diskussion. Det vi själva ser säger väldigt mycket om oss själva också.
Föresten så var det riktigt kul att ses - om än väldigt kort!

Forsätt att vänd upp och ner på segmenterade föreställningar - det behövs!

http://socialahundar.blogspot.com

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Hanne Winninge - 7 februari 2013 06:02

När man som uppfödare planerar en kull så är ju huvudsyftet att man ska få valpar, men bakom valet av vilken hane och vilken tik som ska användas är lite mer utförligt än att man bara väljer på slump. Jag tänkte jag skulle berätta lite grann om hur j...

Av Hanne Winninge - 28 januari 2013 06:33

Det börjar ju som bekant arta sig till valptider här hemma i huset på landet. Ayla har nu gått 4 veckor och Jenny som är hennes fodervärd rapporterar flitigt att man ser en liten putmage och att hon inte riktigt ännu vågar säga säkert att hon är dräk...

Av Hanne Winninge - 24 januari 2013 14:24

Det var länge sedan jag skrev i bloggen , det ska medges men jag hoppas i alla fall att den långa skrivkrampen lagt sig och att jag kan fylla bloggen med blandade inlägg igen.     Kloka Ayla som valp   Vi kan väl börja med det allra roliga...

Av Hanne Winninge - 16 maj 2012 05:57

  Bacon är en värdsvan resenär, vi har rest många mil ihop och jag har en stor trygghet i hennes mentalitet och hennes stora personliga trygghet. Hon bryr sig föga om ifall resan går via 20 timmar i bil till England och Cruft's eller via 3 timmars...

Av Hanne Winninge - 15 maj 2012 06:04

Vi var i Tyskland i helgen, jag och underbara lilla B. Givetvis var det show som stod på schemat och den här gången på Westfalenhallen i Dortmund. Westfalenhallen ligger mitt inne i Dortmund och har den stoooora fotbollstadion Signal Iduna Park som g...

Presentation


Välkommen till kennel Skybar och min blogg. Jag skriver om ditten och datten, mest om hundar och allra oftast om miniatyrbullterrierna Bacon och Yihoo. Fast jag föder förstås upp arbetande jaktlabradorer...

Fråga mig

22 besvarade frågor

Omröstning

Vad tycker du om de nya utställningsreglerna?
 Bra, lätta att hänga med på.
 Man får väl lära sig, men just nu är det lite krångligt.
 Jag saknar att de inte placerar 5 hundar.
 Varför inte ändra till FCI-regler direkt?
 Vad då är det nya regler?
 Excellent borde betyda att man fått CK...

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29 30
31
<<< Augusti 2011 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ kennelskybar med Blogkeen
Följ kennelskybar med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se